banner

Notícias

Apr 26, 2023

O roteiro informado para a prevenção da doença de Alzheimer: um chamado às armas

Neurodegeneração Molecular volume 16, Número do artigo: 49 (2021) Cite este artigo

6459 acessos

23 Citações

21 Altmétrica

Detalhes das métricas

Os ensaios de prevenção da doença de Alzheimer (DA) prometem retardar ou prevenir o declínio cognitivo e o início da demência, intervindo antes que ocorra um dano neuronal significativo. Nos últimos anos, os primeiros ensaios de prevenção da DA foram lançados e estão produzindo descobertas importantes sobre a biologia do direcionamento da patologia da DA assintomática. No entanto, existem limitações que afetam o desenho desses ensaios de prevenção, incluindo a tradução de modelos animais que recapitulam os principais estágios e múltiplos aspectos patológicos da doença humana, falta de validação do alvo na doença assintomática, causalidade incerta da associação de alterações fisiopatológicas com alterações cognitivas e sintomas clínicos e validação limitada de biomarcadores para novos alvos. O campo está acelerando os avanços em áreas-chave, incluindo o desenvolvimento de medidas de biomarcadores altamente específicos e quantitativos para a patologia da DA, aumentando nossa compreensão do curso e da relação da patologia amilóide e tau em estágios assintomáticos até sintomáticos e o desenvolvimento de intervenções poderosas que podem retardar ou patologia amilóide AD reversa. Revisamos o status atual dos ensaios de prevenção e propomos as principais áreas de pesquisa necessárias como um apelo aos cientistas básicos e translacionais para acelerar a prevenção da DA. Especificamente, revisamos (1) estudos esporádicos e de prevenção primária e secundária da DA herdada de forma esporádica, (2) alvos, mecanismos e medicamentos propostos, incluindo as vias amilóide, tau e inflamatória e tratamentos combinados, (3) a necessidade de prevenção mais apropriada modelos animais e experimentos, e (4) biomarcadores e medidas de resultado necessárias para projetar ensaios de prevenção assintomática em humanos. Concluímos com as ações necessárias para avançar com eficácia nas metas e ensaios de prevenção.

Na ausência de tratamentos modificadores de doenças altamente eficazes e em um cenário de envelhecimento da população, o número de adultos com demência em todo o mundo deve mais do que triplicar até 2050 [1,2,3]. Um tratamento de prevenção retardando o início da demência da doença de Alzheimer (DA) em cinco anos resultaria em uma prevalência 41% menor e uma redução nos custos pessoais e sociais de cerca de 40% [4, 5].

Até o momento, os ensaios em pessoas com DA sintomática (um termo que abrange comprometimento cognitivo leve devido à DA e à demência da DA) [6] têm como alvo o beta-amilóide (Aβ), o primeiro contribuinte para a fisiopatologia da DA [7,8,9] . Muitos desses ensaios tiveram grandes limitações, incluindo pouco impacto na biologia (muito pouco) ou tratamento da DA sintomática após a neurodegeneração e a patologia da tau estar avançada (tarde demais). Algumas classes, como os inibidores da enzima de clivagem da proteína precursora de amiloide (BACE) do sítio β e os anticorpos Aβ, engajaram substancialmente seus alvos, mas falharam em demonstrar um benefício clínico claro nos ensaios de fase 3 da DA sintomática [10,11,12,13, 14,15,16].

A identificação e demonstração de tratamentos claros modificadores da doença para a DA continua a ser difícil. Até que as classes de drogas demonstrem uma mudança substancial consistente no curso clínico da doença, os alvos potenciais são numerosos e incertos e incluem Aβ (placas, protofibrilas/oligômeros circundantes, monômeros e modificações de Aβ, como piroglutamato, truncamentos e substituições de aminoácidos), tau (emaranhados, oligômeros, semeadura, agregação, fosforilação, acetilação), inflamação (microglia, astrócitos ativados, complemento), neurodegeneração (homeostase de proteínas, mecanismos de transporte vascular, citocinas), apolipoproteína E (que afeta Aβ, tau, inflamação e neurodegeneração) , e a unidade neurovascular (capilar/neurônios/astrócitos/pericitos). Os testes de AD em andamento buscam engajar esses inúmeros alvos, mas são limitados em número, velocidade e escopo, resultando em poucos chutes a gol. Muitos medicamentos recém-desenvolvidos não seguem para ensaios clínicos devido à incerteza do sucesso combinado com o custo insustentável, duração e tamanho dos ensaios, que sequestram recursos farmacêuticos [17].

Developments in clinical diagnostics of tau over the past 20 years have now enabled a much more favorable environment for the bidirectional translation of preclinical and clinical studies. Although the detection of soluble tau from the CSF [93,94,95] of patients with AD has been available for over 20 years, the majority of information on the links between tau pathology and AD has been based on post-mortem studies [55, 56, 3.0.CO;2-X ." href="/articles/10.1186/s13024-021-00467-y#ref-CR96" id="ref-link-section-d94888236e2735"96]. Because of the links between NFT pathology and the clinical/cognitive impairment of AD, most previous trials targeting tau have (1) been in symptomatic populations, and (2) have had clinical outcomes as the measure of efficacy (Table 2). In this scenario, the success of a tau therapy relies on the ability of a single-drug, single-target approach to have a substantial treatment effect on advanced stages of AD pathology, when tau aggregation is accelerating. Yet in most instances, preclinical studies of tau are based on more precise measurements at the tissue level (e.g. elimination, modifications, cell-cell interaction, kinase regulation) that are not translatable to human studies except, in some instances, at post-mortem [92, 97]. However, even when a similar method can be applied to both preclinical and post-mortem AD samples (e.g., immunohistochemical methods, single-cell RNA expression, tau PET), there often are important differences in the stage of disease/tau-pathological evolution when these methods are applied in the two different scenarios, potentially limiting the translatability./p>

Price JL, Morris JC. Tangles and plaques in nondemented aging and "preclinical" Alzheimer's disease. Ann Neurol. 1999;45:358–68. 3.0.CO;2-X"https://doi.org/10.1002/1531-8249(199903)45:3<358::AID-ANA12>3.0.CO;2-X./p>

3.0.CO;2-X" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1002%2F1531-8249%28199903%2945%3A3%3C358%3A%3AAID-ANA12%3E3.0.CO%3B2-X" aria-label="Article reference 96" data-doi="10.1002/1531-8249(199903)45:33.0.CO;2-X"Article CAS PubMed Google Scholar /p>

COMPARTILHAR